volatile 的优点：

轻量级： volatile 不需要依赖于操作系统线程调度，其操作由 CPU 的原子指令完成，开销比 synchronized 小。

简单易用： volatile 的语法简单，使用方便，不需要显式地获取和释放锁。

内存可见性保证： volatile 变量的读写操作具有原子性，可以保证内存可见性，即一个线程对共享变量的修改对其他线程立即可见。

volatile 的缺点：

不保证原子性： volatile 变量的单个读/写操作具有原子性，但类似于 volatile++ 这样的复合操作不具有原子性，需要其他机制保证。

无法防止竞争条件： volatile 无法防止多个线程同时访问共享资源时发生竞争条件，需要其他同步机制保证线程安全。

不能替代 synchronized： volatile 无法替代 synchronized 的所有功能，例如无法实现锁降级、条件变量等功能。

synchronized 的优点：

原子性： synchronized 保证了临界区代码的原子性，即多个线程不能同时进入临界区。

可见性： synchronized 保证了共享变量的可见性，即一个线程对共享变量的修改对其他线程立即可见。

排他性： synchronized 保证了临界区代码的排他性，即同一时刻只有一个线程能进入临界区。

功能丰富： synchronized 支持多种同步机制，例如重入锁、条件变量等，功能丰富。

synchronized 的缺点：

重量级： synchronized 需要依赖于操作系统线程调度，开销较大。

死锁风险： 使用 synchronized 时需要小心处理锁的获取和释放，否则容易发生死锁。

可读性差： synchronized 的语法较为复杂，可读性较差。

适用场景：

对于简单且不需要保证原子性的场景，推荐使用 volatile。 例如，控制台输出、计数器等。

对于需要保证原子性、可见性和排他性的场景，推荐使用 synchronized。 例如，共享数据的读写、并发控制等。

对于需要复杂同步控制功能的场景，推荐使用 ReentrantLock 等显示锁。